hypershtopor (hypershtopor) wrote,
hypershtopor
hypershtopor

Category:

"Бога нет". Кому выгодно доказывать?

И почему?
Из приверженности ИСТИНЕ?
" Ты сказал мне раз - я поверил. Ты сказал второй - я засомневался. Ты сказал третий - я понял, что ты лжешь".
(вечером продолжу: чтоб не забыть)(не только про "бога")
Продолжу, вернее, закончу, ибо анализировать и подробно расписывать не имеет смысла: умные и так все понимают, а глупые и ангажированные пусть остаются со своим.
Простая, натуральная картина мира могла быть создана еще триста лет назад, но тут у развивающих науки открылись глаза: с помощью науки можно зарабатывать не хилые бабки! А как будешь зарабатывать завтра, если ты сегодня уже создал непротиворечивую картину мира, объяснил все процессы и доказал все законы?
Маммона и Истина есть вещи не совместные.
Tags: наука
Subscribe

  • В начале было Слово

    1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало…

  • Древо жизни и первопричина

    Древо жизни Каждое событие является следствием какой-то причины и, в свою очередь, является причиной для следующего события. В реальности,…

  • Почему мы ходим в тряпье?

    Помню, еще в восьмидесятые мой отец, да и дед, да и вообще все мужики, не зависимо от положения и благосостояния, носили костюмы. Повседневные и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments